professionaltutor.hk

開學一個月，家長開始忙碌，忙甚麼？忙為子女找補習。

香港專業導師會（professionaltutor.hk）的補習個案多到應接不暇。試問今時今日哪個中小學生能夠完全毋須任何補習？ 告訴你，補習是正常的，因為香港學校的課程艱深得不正常。譬如小學一年班的功課，未必是正常六歲兒童的智力程度能夠容易解決，何況有些名校還會教快半個學期，孩子腦袋又不能提前發育，只好花更多時間去學習。 正如有些BB未上幼稚園已經去playgroup學生字，兩歲未夠懂讀Dolphin，父母很興奮，認為孩子是天才。其實這個字BB花了一小時去學，要是四歲才學，十五分鐘便事成。 可是現在的家長怎會容許孩子四歲才學Dolphin 。

而現在中小學的課程，發展到這個地步，也是回頭太難，有哪間本地學校夠膽標榜課程特別淺？Banding點算？升中表現點算？公開試成績點算？ 以前學校老師不鼓勵學生補習，怕人以為自己教得不夠好，今時今日沒有這種芥蒂了，學生成績欠佳，老師不會自責的，也沒空為個別學生補課，反而會「溫馨提示」家長注意，那些虎媽，天不怕地不怕，至怕老師責罵，唯一可以做的，就是找補習了。

2016-09-30

　　香港大學醫學院修改收生準則，只計算考生最佳六科成績，必修四科只需達標。換言之中文或通識若只得3及2分，可以較高分選修科代替。

　　眾所周知醫學院最難入，十個狀元八個讀醫，少2、3分休想獲取錄，收生改制對於不擅長中文或通識的學生無疑是天大喜訊。但是中文和通識兩科仍是必考，同學需要另加一兩科選修博取較高分數，換言之四科必修之外再加三至四科選修。

　　孤注一擲只考六科還是分散風險？相信許多人都寧願多報考一兩科，勝過一時失手多待一年。可是戰線延長，時間緊張，追不上課程怎麼辦？

  補習囉！根據香港專業導師會（professionaltutor.hk）資料反映，十月中之前最多補習個案是小學生全科功課輔導，十月中之後開始DSE專科補習要求激增，小學生補習當然由母親作主，意想不到，大部份高中補習都是母親安排，分別是小學生由媽媽全權話事，高中生則由媽媽三催四請。

　　網上登記個案的聯絡人多數是媽媽，致電登記的亦通常是媽媽，經常在聽筒聽到媽媽向子女吶喊：「咁你幾時得閒補英文同數學呀？⋯⋯仲有Physics呢、Econ呢？⋯⋯」焦慮的呼聲，在電話筒裏迴盪。

出任香港專業導師會會長，接觸不少媽媽尋覓導師，一般名校學生媽媽，份外熟悉補習行情，只要師資好，不惜腰間錢。

　　一位媽媽為就讀Maryknoll Convent中三的女兒找數學補習，我們介紹一位名師，資歷頂尖不在話下，最重要是學生包括協恩和DGS，媽媽一聽便知門當戶對，二話不說付出二百五十元時薪！

　　另一位媽媽女兒讀DGS中四，要補英國文學，這科比較偏門，我們介紹一個St. Clare's畢業的導師，英文5**、Eng Lit5*，最重要是，有為嘉諾撒聖心、St. Paul Sec學生補習此科，媽媽一聽便情投意合，即使時薪二百三十元，亦毫不猶豫馬上扑槌。

　　另一個案則相反，中五女生自己打來找數學補習，問她時數，她說每周一堂一小時，我們告訴她中五數學不簡單，做一題long question都一小時，若補一堂建議兩小時，但當知道時薪至少一百二十至一百五十元，女生擱起電話和家人商量半晌才吞吞吐吐說，一百二十元可補個半小時，若一百五十元便只能補一小時了。

究竟，一個小學生的腦袋，能夠同時學習多少種語文？

以前要學中英兩文，已經很吃力，現在還要學普通話。你知道，中英兩種語文系統是截然不同的。普通話和粵語幾乎沒有一個字同音，而書面中文和港式口語又是那麼「九唔搭八」。故此普教中之後，幾乎等如三文三語。

以學問性質來衡量，中英兩科同屬語文，用作溝通，作用明顯是重疊的，但歷史因素使然，中英文竟然同屬主科，必須由幼稚園讀到高中。老實說，如果那十五個學年，只學一種語文，一定學得更精深，也能騰出多點時間涉獵美術、音樂和體育。

所以呢，難怪香港人常被詬病中英文半桶水、音樂只有流行曲，美術只有連環圖，體育只有李麗珊。

實在沒辦法，整個求學階段都被中英兩大主科佔去大半光陰了。尤其英文，始終非母語，唯有更用功。以補習作例子，需要細分為寫作、文法、會話、閱讀理解、操卷五班，因材施教，對症下藥。如果在學校稍為脫節，隨時要補足五班。

　　繼中大生百萬大道打夜牌拒收枱，又有嶺大生大鬧宿舍擾人清夢。一大夥本地男生凌晨兩點在走廊喧嘩，一名內地女生無法入睡開門斥責，本地生加大聲浪並反指對方不尊重本地文化，女生拍片放上網並留言譏諷「I'm leaving Hong Kong in a year, and these trash will stay」，本地生又回敬一句「支那狗，none of your business」，無端白事演變成中港衝突。

　　這件事，護短的香港人會說兩邊都有錯。如果中立球證裁判，本地生肯定紅牌出場，內地生最多口頭警告。深宵兩點阻人睡覺極度缺德，人多不代表正確，指對方不尊重本地文化簡直強詞奪理，那句支那狗就更屬無賴謾罵。

　　內地女生也不是省油的燈，她以英文留言痛陳難眠慘況，既展示學識，又能籠絡同校外籍生聲援，那句「我將離開，垃圾留下」盛氣凌人，但畢竟有理在手，罵戰言詞亦比較有技巧。這一仗，無論比德行或者鬥口舌，本地大學生都很失禮。

  都說大學生水準低落，香港專業導師會（professionaltutor.hk）亦常聞家長埋怨大學生導師欠責任感。我說別一竹篙打一船人，並非大學生退步，只是社會進步，太多太多大學生了，就算學科和操行成績平平一樣可以成為大學生，難免樹大有枯枝。

曹雪聰